ࡱ> ( BgH/ 0|DArialNew Roman tt3 0DTahomaew Roman tt3 0" DWingdingsRoman tt3 00DTimes New Romantt3 0@DTimes New Roman CE3 0 A.  @n?" dd@  @@``   d,FL FG         (  6 789<=>?ABCDEFGIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\ 0e0e A@A5%8c8c     ?1d0u0@Ty2 NP'p<'p@A)BCD|E?@89 :  Uʚ;2Nʚ;g4SdSd4m 0 pp<4!d!d@w 0t\3<4dddd@w 0t\3j0___PPT10 pp*___PPT9 z? ,O =ͫ>fPPL+ Oglne zaBo|enia, wdra|anie Schematu I i II44 4Tadeusz Borek Fundacja Programw Pomocy dla Rolnictwa FAPA wrzesieD 2007 r.L; L<<Historia podej[cia Leader w UE(&21991-1994: Leader I , nowa inicjatywa 1994-1999: Leader II, upowszechnianie 2000-2006:Leader+, konsolidacja 2004-2006: Leader+: Polska jako nowy czBonek UE uwzgldniBa Leadera+ w SPO  Restrukturyzacja i modernizacja sektora |ywno[ciowego oraz rozwj obszarw wiejskich 2004-2006 Zt  A+jENSposb wdra|ania podej[cia Leader w UE(((&PZcentralizowany: Austria, Dania, Grecja, Irlandia, Luksemburg, Finlandia, Francja!!!, Portugalia, Szwecja Zdecentralizowany (regiony/kraje): Belgia-2, Niemcy-13, Hiszpania-17, Holandia-4, Wlk. Brytania-4, WBochy-21 Polska  zcentralizowany 2004-2006, zdecentralizowany (16 wojewdztw) 2007-2013 ()&jGLiczba LAG - 15/UE OkoBo 900, w tym wg. priorytetowych zagadnieD: 34%-wykorzystanie zasobw naturalnych i kulturowych 23%-poprawa jako[ci |ycia 20%-podnoszenie warto[ci produktw lokalnych 12%-zastosowanie nowych technologii 11%- inne f/ZZZZZ/ &H 8Przecitna LGD (LAG) w 15/UE 1 600 km.kw. 54 tys. mieszkaDcw Blisko 100% obszarw wiejskich jest objtych programem Leader 4 Tc@O:PPL+ w Polsce, podstawa prawna(  Narodowy Plan Rozwoju, Sektorowy Program Operacyjny  Restrukturyzacja i modernizacja sektora |ywno[ciowego oraz rozwj obszarw wiejskich , Priorytet: Zrwnowa|ony rozwj obszarw wiejskich DziaBanie: 2.7 Pilota|owy Program Leader+, jedno z 12 dziaBaD w SPO dZxZZZw&ZJPPL+ w Polsce, podstawa prawna  c.d.&&( &Rozporzdzenia Ministra W sprawie UzupeBnienia SPO ... (zbdne przy wdra|aniu PROW 2007-2013), ale ... W sprawie trybu skBadania i wzoru wniosku o dofinansowanie ... W sprawie wzoru umowy o dofinansowanie ... Rozporzdzenia zmieniajce w/w Ksi|ka procedur wdra|ania PPL+, zatwierdzana przez MRiRW, z kompletem formularzy dokumentw wdro|eniowych RZZlZk&%3EhW PROW 2007-2013 zamiast UzupeBnienia SPO bdzie ...55( 5 Rozp. w sprawie szczegBowych kryteriw i sposobu wyboru LGD do realizacji lokalnej strategii ... w sprawie warunkw i trybu przyznawania pomocy na wdra|anie strategii ... w sprawie warunkw i trybu wypBaty pomocy na projekty wspBpracy oraz funkcjonowanie LGD (DCele oglne PPL+ VStymulowanie lokalnych inicjatyw na rzecz rozwoju obszarw wiejskich, budowanie LGD, wBczanie partnerw spoBecznych i gospodarczych do planowania i wdra|ania lokalnych inicjatyw. Sprzyjanie lepszemu wykorzystaniu potencjaBu rozwojowego terenw wiejskich, poprawie ich konkurencyjno[ci jako miejsca zamieszkania i prowadzenia dziaBalno[ci gospodarczej, a tak|e przyczynianie si do aktywizacji oraz wspBpracy mieszkaDcw wsi. *Z ;Instytucje/uczestnicy Instytucja zarzdzajca  MRiRW (SPO, rozporzdzenia wykonawcze, kryteria oceny, komitet sterujcy i grupy ekspertw, monitorowanie i kontrola) Instytucja wdra|ajca - FAPA (przygotowanie dokumentw wdro|eniowych, ogBaszanie naboru oraz nabr i wstpna ocena wnioskw o dofinansowanie, zawieranie umw z beneficjentami, przyjmowanie i ocena wnioskw o pBatno[, kontrola, sprawozdawczo[) Jednostka pBatnicza  ARiMR (wypBaca [rodki na podstawie autoryzacji FAPA, kontroluje) Beneficjenci  mieszkaDcy obszarw wiejskich, za po[rednictwem LGD (w Schemacie I  za po[rednictwem gmin, fundacji, stowarzyszeD)  PqPPPPP q; v@F Sposb wdra|ania DCentralny przez FAPA, w ramach dwch odrbnych schematw: Schemat I (przygotowawczy) wdra|any od jesieni 2004 - tworzenie LGD, opracowanie zintegrowanej strategii rozwoju obszarw wiejskich Schemat II (zasadniczy), wdra|any od wiosny 2006  realizacja strategii rozwoju obszarw wiejskich*;ZZ; #?Bud|et PPL+ OgBem 18,75 mln euro Z tego: EU (80%) 15 mln euro Polska (20%) 3,75 mln euro Schemat I (30%) 5,575 mln euro Schemat II(70%) 13,175 mln euro Po decyzji KM z 5 lutego 2007 mamy na PPL+ 30,44 mln euro W Schemacie I wydali[my 19,55 mln. PLN !!! UdziaB [rodkw publicznych = 100% kosztw kwalifikowalnych |%PJPSPPc;x%37@Wysoko[ pomocy Do 150 tys. zB na projekt w ramach schematu I; Do 750 tys. zB na projekt w ramach schematu II; L11# (  cT Zakres pomocy `Schemat I: 1. DziaBania informacyjne, szkoleniowe i promocyjne zwizane ze stymulowaniem udziaBu mieszkaDcw i organizacji dziaBajcych na obszarach wiejskich w procesie planowania strategii rozwoju; 2.Opracowywanie strategii rozwoju obszarw wiejskich i wsparcie techniczne procesu ich przygotowywania w szczeglno[ci analizy, ekspertyzy, wsparcie doradcze, prace studialne; 3. Pomoc doradcza i ekspercka zwizana z tworzeniem LGD 4PP  U Zakres pomocy *Schemat II: 1. DziaBalno[ operacyjna LGD; 2. Promocja i informacja dotyczca zaBo|eD i sposobu realizacji strategii rozwoju obszarw wiejskich; 3. Pomoc szkoleniowa i doradcza w zakresie przygotowywania i realizacji projektw dotyczcych strategii rozwoju obszarw wiejskich; <   V Zakres pomocy Schemat II c.d.: 4. Przygotowywanie opracowaD, analiz, dokumentacji zwizanej ze szczegBowym planowaniem inwestycji oraz kreowaniem nowych produktw, usBug zgodnie z zaBo|eniami strategii rozwoju obszarw wiejskich; 5. Organizacja imprez promujcych region w szczeglno[ci jego produkty, usBugi, kultur i sztuk; 6. WspBpraca i wymiana do[wiadczeD na poziomie krajowym i midzynarodowym pomidzy LGD w zakresie wdra|ania strategii oraz organizacji pracy LGD. BZZ A$Podstawa pBatno[ci XRefundacja poniesionych wydatkw na podstawie przedBo|onego do FAPA wniosku o pBatno[ z fakturami i dowodami ich zapBaty 100% kosztw kwalifikowalnych jest refundowanych (z2&B Beneficjenci VSchemat I: Gminy wiejskie i miejsko  wiejskie zwizki midzygminne, osoby prawne: fundacje, stowarzyszenia, zwizki stowarzyszeD lub inne organizacje pozarzdowe posiadajce osobowo[ prawn. Schemat II: LGD (fundacja, stowarzyszenie lub zwizek stowarzyszeD speBniajcy kryteria dostpu- dalej)  ZZ Z\ZZ @bb `  `  ` @bBbZ  &8 HBeneficjenci ostateczni > MIESZKACCY OBSZARW WIEJSKICH   ] Kryteria dostpu  Schemat I: 1. Pomoc mo|e by przyznana podmiotom, ktrych statutowym zadaniem jest dziaBanie na rzecz rozwoju obszarw wiejskich; 2. Projekt dotyczy obszaru co najmniej jednej gminy; 3. Projekt wspBfinansowany w ramach dziaBania nie mo|e by realizowany z udziaBem innych [rodkw publicznych przyznanych beneficjentowi w zwizku z realizacj tego projektu; 4. Ubiegajcy si o dofinansowanie realizacji projektu nie ma zalegBo[ci podatkowych ani zalegBo[ci w opBacaniu skBadek z tytuBu ubezpieczenia spoBecznego i zdrowotnego.  v#4 # #'&&?_! Kryteria dostpu Schemat II: 1. Beneficjent (fundacja lub stowarzyszenie lub zwizek stowarzyszeD) speBnia kryteria LGD, czyli: jego statutowym celem jest dziaBanie na rzecz rozwoju obszarw wiejskich, w strukturze zarzdu co najmniej 50% stanowi partnerzy spoBeczni i gospodarczy, 2. Projekt realizowany jest na obszarze gmin wiejskich lub miejsko  wiejskich (z wyBczeniem miast powy|ej 20 tys. mieszkaDcw), dla ktrych opracowana zostaBa ZSROW; 3. Obszar, na ktrym realizowany jest projekt, liczy co najmniej 10 tys. i nie wicej ni| 100 tys. mieszkaDcw a gsto[ zaludnienia nie przekracza 150 osb/km kw.(120 w starej 15 UE);  oPPbP cJ#P # O#1''##'#     my8 Kryteria dostpu Schemat II c.d.: 4. Granice obszaru, na ktrym realizowany jest projekt, s zgodne z podziaBem administracyjnym na poziomie gminy; 5. Obszar realizacji projektu zostaB okre[lony z uwzgldnieniem warunkw naturalnych (geograficznych, przyrodniczych), ekonomicznych, kulturowych lub historycznych; 6. ZSROW opracowana przez LGD odpowiada wymogom formalnym i jest zgodna z przyjt przez gmin strategi rozwoju lub planem zagospodarowania przestrzennego; 7. Dopuszcza si mo|liwo[ realizacji wyBcznie jednego projektu na tym samym terenie; 8. Obszar dziaBania LGD odpowiada obszarowi realizacji projektu ]Pq# # #V#  @$#$(( ]G Kryteria dostpu Schemat II c.d.: 9. LGD realizujca projekt w ramach Schematu II nie mo|e realizowa innych projektw finansowanych ze [rodkw funduszy strukturalnych = WYKREZLONY; 9. Projekt wspBfinansowany w ramach dziaBania nie mo|e by realizowany z udziaBem innych [rodkw publicznych przyznanych beneficjentowi w zwizku z realizacj tego projektu; 10. Ubiegajcy si o dofinansowanie realizacji projektu nie ma zalegBo[ci podatkowych ani zalegBo[ci w opBacaniu skBadek z tytuBu ubezpieczenia spoBecznego i zdrowotnego.  '&    0&BIKryteria wyboru projektw "Schemat I: 1. Dochd podatkowy gmin na 1 mieszkaDca d" 75% [redniej krajowej = 2 pkt 75-100% [redniej krajowej = 1 powy|ej [redniej krajowej = 0 2. Obszar projektu d" do 10 tys. mieszkaDcw = 0 10-50 tys. mieszkaDcw = 1 50-100 tys. mieszkaDcw = 2 R *h#_ # &ZJKryteria wyboru projektw vSchemat I c.d.: 3. Procentowy udziaB ludno[ci wiejskiej w oglnej liczbie ludno[ci na obszarze objtym projektem wynosi: - do 50% = 0 pkt - 50-75% = 1 - powy|ej 75% = 2 4. Ocena jako[ci projektw dokonana przez GR KS - b.dobra = 7-8 pkt - dobra = 5-6 - [rednia = 3-4 - sBaba = 0-2$Z~KKryteria wyboru projektw Schemat I c.d.: O kolejno[ci decydowaBa Bczna liczba uzyskanych punktw, a w przypadku rwnej liczby pkt., projekt ktry byB wy|ej oceniony za jako[, a je[li i tu byBy oceny jednakowe to ten ktry miaB ni|szy dochd podatkowy na 1 mieszkaDca; Do realizacji wybierano po 2 projekty z ka|dego wojewdztwa, ktre uzyskaBy w skali danego wojewdztwa najwicej punktw (16x2=32). Nastpnie wchodziBy do realizacji, w miar dostpnych [rodkw, projekty z listy oglnokrajowej w kolejno[ci uzyskanych punktw..&fLKryteria wyboru projektw Schemat II: 1. Dochd podatkowy gmin na 1 mieszkaDca  patrz Schemat I; 2. Obszar projektu (liczba mieszkaDcw)  patrz Schemat I; 3. Procentowy udziaB ludno[ci wiejskiej w oglnej liczbie ludno[ci  patrz Schemat I; 4. Zrwnowa|ony udziaB m|czyzn i kobiet w strukturze organw LGD- |adna z pBci nie stanowi mniej ni| 40% 5. Ocena ZSROW dokonana przez GR KS: 0-8 pkt 6. PotencjaB administracyjny LGD w ocenie GR KS 0-5 pkt Do realizacji wybierano po 1 projekcie z ka|dego wojewdztwa, ktry uzyskaB najwicej punktw (16x1=16). Nastpnie wchodziBy do realizacji, w miar dostpnych [rodkw, projekty z listy oglnokrajowej w kolejno[ci uzyskanych punktw. Nie byBy dofinansowywane projekty, ktre uzyskaBy 0 pkt. za potencjaB administracyjny LGD \IP " P BZ8%NKryteria oceny ZSROW (0-8pkt)(  1. Jako[ ZSROW - Czy ZSROW jest zgodna z wytycznymi MRiRW (czy zachowuje ukBad i zawiera rozdziaBy podane w Instrukcji sporzdzania ZSROW)? - Czy dokument jest przejrzysty, czytelny i zrozumiaBy? 2. Spjno[ planowanych kierunkw rozwoju z uwarunkowaniami przestrzennymi, historycznymi, kulturowymi i przyrodniczymi oraz sytuacj spoBeczno-gospodarcz obszaru, ktrego dotyczy projekt. - Czy w ZSROW zostaBy uwzgldnione w/w uwarunkowania i tematy wiodce oraz cele zawarte w strategii s spjne z tymi uwarunkowaniami? Czy wybrany obszar jest spjny pod wzgldem przestrzennym, historycznym, kulturowym, przyrodniczym lub spoBeczno-gospodarczym? - Czy analiza SWOT jest spjna z diagnoz obszaru ? - Czy temat/y wiodcy/e i cele strategiczne s spjne z wynikami analizy SWOT? P8 -P -PIPP&5OKryteria oceny ZSROW - c.d. 3. Zgodno[ ZSROW z kierunkami wiodcymi inicjatywy Leader+ - Czy ZSROW ma charakter inicjatywy oddolnej (czy wskazuje na szeroki udziaB partnerw lokalnych - wszystkich 3 sektorw i mieszkaDcw - w jej przygotowaniu)? - Czy sposb realizacji ZSROW przewiduje integrowanie i komplementarno[ (dziaBania wielosektorowe, Bczenie r|nych zasobw)? - Czy proponowane w ZSROW rozwizania i dziaBania maj innowacyjny charakter (np. nowe produkty i usBugi, nowe sposoby Bczenia zasobw, nowe formy organizacyjne)? - Czy przewidziano otwarto[ na nowych partnerw? - Czy procedura doboru nowych partnerw jest przejrzysta i demokratyczna? - Czy uwzgldniono udziaB r|nych podmiotw lokalnych przy realizacji ZSROW? j=PPPP;&4PKryteria oceny ZSROW - c.d. j4. Powizanie ZSROW ze strategi NPR oraz strategi regionaln. - Czy ZSROW uwzgldnia zapisy zawarte w innych strategiach dla danego obszaru np. gmin, powiatu/-w, regionu oraz NPR? 5. WpByw projektu na realizacj ZSROW. - Czy sposb realizacji projektu umo|liwia osignicie podstawowego/ych celu/w ZSROW (na podstawie informacji zawartych we wniosku i strategii) - Czy przedstawiony w ZSROW bud|et jest bud|etem zrwnowa|onym? APy -P -PPPAw*&'Q`Ocena potencjaBu administracyjnego LGD (0-5 pkt)11(&,1. Kwalifikacja i do[wiadczenie osb odpowiedzialnych za zarzdzanie projektem, 0-3 pkt. - Czy osoby odpowiedzialne za zarzdzanie projektem posiadaj kwalifikacje (wyksztaBcenie, ukoDczone szkolenia) z zakresu zarzdzania projektami? - Czy osoby odpowiedzialne za zarzdzanie projektem posiadaj udokumentowane kwalifikacje z zakresu rolnictwa i/lub rozwoju obszarw (np. uzyskane dyplomy, certyfikaty ukoDczenia kursw) i do[wiadczenie w realizacji projektw na rzecz rozwoju obszarw wiejskich (np. umowy, referencje)? - Czy osoby odpowiedzialne za zarzdzanie projektem dziaBaj w strukturach podmiotu delegujcego przez co najmniej 1 rok? \YPP/PPZ/&T3RZOcena potencjaBu administracyjnego LGD  c.d...$ .2. Do[wiadczenie LGD w realizacji projektw 0-2 pkt. - Czy LGD lub partnerzy wchodzcy w skBad LGD maj udokumentowane do[wiadczenie w realizacji projektw na rzecz rozwoju obszarw wiejskich (np. umowy na realizacje projektu, sprawozdania z realizacji projektu)\5#&0M!Zawieranie umw o dofinansowanie ""( "PKwota podpisanej umowy nie mo|e by zwikszona w wyniku realizacji projektu Zestawienie rzeczowo-finansowe (zaB. 1 do umowy) jest podstawowym dokumentem rozliczenia wykonania finansowego Wzrost kosztw poszczeglnych zadaD jest dopuszczalny (do 10% - bez wyja[niania, powy|ej 10% - po przedstawieniu pisemnego wyja[nienia i uznaniu go przez FAPA) je[li caBkowita kwota umowy nie zostanie przekroczona Koszty administracyjne LGD nie mog przekroczy 15% faktycznie poniesionych pozostaBych kosztw kwalifikowalnych Zabezpieczeniem nale|ytego wykonania przez Beneficjenta umowy jest weksel niezupeBny (in blanco) wraz z deklaracj wekslow. Umowa w 3 egz.: Beneficjent, FAPA, ARiMR 6ZVISPBatno[ci   1. Beneficjent mo|e rozpocz realizacj projektu jeszcze przed podpisaniem umowy ale nie wcze[niej ni| po zBo|eniu wniosku o dofinansowanie. Jednak|e, je[li nie dojdzie do podpisania umowy, nie mo|e wnosi roszczeD o zwrot kosztw. 2. Zaliczka: tylko w Schemacie II, do 20% kosztu projektu z umowy, przy dodatkowym zabezpieczeniu finansowym (weksel in blanco lub porczenie albo gwarancja j.s.t.), potrcana systematycznie przy kolejnych wnioskach o pBatno[,... 3. PBatno[ci po[rednie (etapy w Schemacie I ! transze w Schemacie II) 4. Wniosek o pBatno[ koDcow: n+2= do koDca II kwartaBu 2008 wraz ze sprawozdaniem koDcowym, duP # # ]Z^&sp[2Wdra|anie PPL+ w liczbach Schemat I: 248 wnioskw o dofinans., 174 zakwalifikowanych do dofinansowania, 178 podpisanych umw (minus 11 rezygnacji) oraz 152 aneksy, 167 zrealizowanych umw = 167 powstaBych LGD, 305 wnioskw o pBatno[, wypBacono 19 555 736,42 zB. :  ,8&\<Wdra|anie PPL+ w liczbach c.d.( Schemat II: 187 wnioskw (od 22 z woj. MaBopolskiego do 4 z Lubuskiego) o dofinansowanie na kwot 125 mln. zB Z tych 187 a| 155 byBo beneficjentami Schematu I 162 przeszBo pozytywnie weryfikacj formaln i ocen merytoryczn w FAPA i po ocenie dokonanej przez ekspertw, znalazBo si na li[cie rankingowej zawarto 79 (styczeD i luty 2007) + 71 (kwiecieD) = 150 umw, realizowanych jest 149. Do koDca sierpnia 2007 do FAPA wpBynBo 148 wnioskw o pBatno[, w tym ani jeden bezbBdny > ZZZ @g]<Wdra|anie PPL+ w liczbach c.d.( Schemat II  co dalej? ZakoDczenie realizacji projektw i zBo|enie wnioskw o pBatno[ koDcow wraz ze sprawozdaniami  koniec II kw. 2008. Rozliczenie i zamknicie PPL+ na szczeblu krajowym - grudzieD 2008 FZvZZDZ W Ewolucja PPL+ 1. Umo|liwiono uzyskanie zaliczki do 20% (w Schemacie II) 2. Umo|liwiono zwrot kosztw poniesionych po dniu zBo|enia wniosku o dofinansowanie (wcze[niej  dopiero po podpisaniu umowy) 3. Umo|liwiono korespondencyjne skBadanie wnioskw o pBatno[ 4. Odstpiono od wymogu dostarczania do FAPA oryginaBw faktur z dowodami zapBaty na rzecz po[wiadczonych kopii 5. Odstpiono, na etapie realizacji projektu, od wymogu przedkBadania wniosku o pBatno[ na kwot nie mniejsz ni| 150 tys. zB w Schemacie II P YEwolucja PPL+ c.d. `6. Odstpiono od zakazu realizacji przez LGD innych (ni| Leader) projektw finansowanych ze [rodkw funduszy strukturalnych 7. W porozumieniu z UE dopuszczono do udziaBu w PPL+ gminy o gsto[ci zaludnienia do 150 osb/km kw. (w starej 15 UE obowizuje 120) 8. Wyeliminowano pierwotny bBd dopuszczenia do udziaBu w PPL+ du|ych miast w ramach gmin miejsko-wiejskich, podczas gdy nawet b. maBe miasta bdce gminami miejskimi nie mogBy uczestniczy w PPL+. Obecnie w ramach gmin miejsko-wiejskich mog w PPL+ uczestniczy miasta tylko do 20 tys. mieszkaDcw. $1P0&9XTSBabo[ci i bariery wdra|ania PPL+ w Polsce++( +1. MaBe jeszcze zrozumienie podej[cia typu Leader (oddolne, wielosektorowe, terytorialne, ...). Najmowanie firm konsultingowych przez cz[ LGD do opracowania ZSROW i jej wdra|ania; 2. Brak mo|liwo[ci finansowania choby drobnych inwestycji; 3. Wymg posiadania osobowo[ci prawnej przy ograniczonej przydatno[ci dozwolonych form prawnych ( fundacja, stowarzyszenie, zwizek stowarzyszeD); 4. Brak mo|liwo[ci odzyskania kosztw kredytu; 5. Brak zaliczkowania (dotyczyBo Schematu II); Z&+  0` 33PP` 3333` ___MMM` 13` 333fpKNāvI` j@v۩ῑ΂H` Q_{>?" dd@,?n<d@ `7 `2@`7``2 n?" dd@   @@``PR    @ ` ` p>> (    (    <" D  Tdd" D  < "U_ D  Td">& D  N"P D  <|"p D  C x?d?"bUv D  6 "U  PKliknij, aby edytowa styl wzorca tytuBu))  0ĵ "   Kliknij, aby edytowa style wzorca tekstu Drugi poziom Trzeci poziom Czwarty poziom Pity poziom*  a  6L "@  d*  6 "@`   f*  6ŗ "`  f*B  s *޽h ? 3333 Mieszany   0   @< (  T +  "+bb P@ # "Dwoh  s *"PP  Bd" P@bb P 0  # "Nyh  s *"P    Bd"P 0 z   <" a*h   s *"    f?d?"+)   <F6 ?"pP 6 PKliknij, aby edytowa styl wzorca tytuBu))   0I6 " `   6 VKliknij, aby edytowa styl wzorca podtytuBu,,  6N6 "`p  6 h*  60Q6 "`p  6 j*  6U6 "` 6 j*B  s *޽h ? 3333 0  (    0\  P     X*   0       Z* d  c $ ?     0X   @   Kliknij, aby edytowa style wzorca tekstu Drugi poziom Trzeci poziom Czwarty poziom Pity poziom*  a  6  `P    X*   6  `    Z* H  0޽h ? ̙3380___PPT10.1? @8P0(  0 0 0H!  P     d*  0 0d&       f*  0 6(*  `P    d*  0 6.  `    f* H 0 0޽h ? ̙3380___PPT10.1#G  0 0t$(  tr t S  c6 pP 6 r t S Xd6  `   6 H t 0޽h ? 3333$   0 $(  r  S 6 U  6 r  S L6    6 H  0޽h ? 333380___PPT10.6Rg   0 $(  r  S 6 U  6 r  S 6   6 H  0޽h ? 3333   0 0(  r  S t6 U  6 ~  s *d63f     6 H  0޽h ? 3333   0 $(  r  S 6 U  6 r  S 6  `0 6 H  0޽h ? 3333}   0 p$(  r  S 6 U  6 r  S 6   6 H  0޽h ? 3333___PPT10i.4@Y+D=' 5= @B +$   0 X$(  Xr X S 6 U   r X S  6   6 H X 0޽h ? 333380___PPT10.฼$   0  $(  r  S   U   r  S   '    H  0޽h ? 333380___PPT10.e$   0 $(  r  S )  U   r  S h*  '    H  0޽h ? 333380___PPT10. K}   0 $(  r  S  =  U   r  S =      H  0޽h ? 3333___PPT10i.5+D=' 5= @B +$   0 0$(  r  S HI  U   r  S  J  '    H  0޽h ? 333380___PPT10.c$   0 $(  r  S D]  U   r  S ^      H  0޽h ? 333380___PPT10.`X$   0 $(  r  S n  U   r  S n  '    H  0޽h ? 333380___PPT10.p$   0  <$(  <r < S t  U   r < S u      H < 0޽h ? 333380___PPT10.&$   0 0@$(  @r @ S l  U   r @ S D      H @ 0޽h ? 333380___PPT10. $   0 @D$(  Dr D S 䖧  U   r D S   '    H D 0޽h ? 333380___PPT10.Jr$   0 $(  r  S Ħ  U   r  S       H  0޽h ? 333380___PPT10.8q$   0 $(  r  S   U   r  S       H  0޽h ? 333380___PPT10. )L$   0 P$(  r  S d  U   r  S Lv      H  0޽h ? 333380___PPT10.    0 $(  r  S 8ŧ  U   r  S Ƨ  '    H  0޽h ? 3333   0 $(  r  S Dѧ  U   r  S pէ  '    H  0޽h ? 3333   0 $(  r  S D  U   r  S   '    H  0޽h ? 3333$   0 @$(  r  S X  U   r  S 0  '    H  0޽h ? 333380___PPT10.r$   0 ` $(   r   S $  U   r   S       H   0޽h ? 333380___PPT10.f$   0 p$(  r  S   U   r  S   '    H  0޽h ? 333380___PPT10.|$   0 $(  r  S $0  U   r  S T5 '    H  0޽h ? 333380___PPT10.`yP#:   0 :(  r  S ,  U     S 3      "p`PpH  0޽h ? 333380___PPT10.˫$   0 $$(  $r $ S ,:  U   r $ S :  '    H $ 0޽h ? 333380___PPT10. I:   0 (:(  (r ( S 5 U    ( S U    5 "p`PpH ( 0޽h ? 333380___PPT10.`]:   0 ,:(  ,r , S a  U    , S l      "p`PpH , 0޽h ? 333380___PPT10.}6:   0 0:(  0r 0 S v  U    0 S 5 '    "p`PpH 0 0޽h ? 333380___PPT10.`j$   0 4$(  4r 4 S `  U   r 4 S 8  '    H 4 0޽h ? 333380___PPT10.jW$   0  $(   r   S <  U   r   S       H   0޽h ? 333380___PPT10. 3$   0 8$(  8r 8 S   U   r 8 S   '    H 8 0޽h ? 333380___PPT10.$   0 \$(  \r \ S 4  U   r \ S       H \ 0޽h ? 333380___PPT10.`c*$   0 `$(  `r ` S 6 U  6 r ` S 6   6 H ` 0޽h ? 333380___PPT10.GB$   0 d$(  dr d S <  U   r d S       H d 0޽h ? 333380___PPT10.=Z:   0 PH:(  Hr H S Y5 U  5  H S ծ    5 "p`PpH H 0޽h ? 333380___PPT10.+v$   0 pP$(  Pr P S  ܮ  U   r P S ܮ  '    H P 0޽h ? 333380___PPT10.@%a$   0 `L$(  Lr L S   U   r L S   '    H L 0޽h ? 333380___PPT10. $r9 >BEG ] _ gy 0PtP|kHH%:!|#'$042?*,,X.71Oh+'09 px   @ L X dpxPilotaowy Program Leader+borekPc:\Program Files\Microsoft Office\Templates\Presentation Designs\Mieszany.potolaz136Microsoft PowerPoint@@@@ a@_G8g  Q  y--$xx--'33--$,4 4 ,,--'-::--$ , 5 5 , ,--ff--$ , 5 5 , ,----$ , 55, ,----$,55,,----$,55,,----$,55,,---'--$4<<44--'---$ 3 <<3 3--X--$3<<33--݌--$3<<33----$3<<33----$3<<33----$3<<33----$3<<33---'QA   2( ~~ll[[JJ99%%rraaOO>>--xxffUUDD5678&'() -0123 !"4$+,-./)&'() * !"#$%% " '--$ * = = * *--'---$89988-- --$89988--"""--$89988--$$$--$89 9 88--&&&--$ 8 9 9 8 8--)))--$ 8 9 9 8 8--+++--$ 8 9 9 8 8-------$ 8 998 8--000--$89988--222--$89988--444--$89988--666--$89988--888--$89988--:::--$89988--===--$89988--???--$89988--AAA--$89988--CCC--$89988--EEE--$89988--HHH--$89988--JJJ--$89988--LLL--$89988--NNN--$89988--QQQ--$89988--SSS--$89 9 88--UUU--$ 8 9!9!8 8--WWW--$!8!9"9"8!8--YYY--$"8"9#9#8"8--[[[--$#8#9$9$8#8--]]]--$$8$9%9%8$8--___--$%8%9&9&8%8--aaa--$&8&9'9'8&8--ddd--$'8'9(9(8'8--fff--$(8(9)9)8(8--hhh--$)8)9*9*8)8--jjj--$*8*9+9+8*8--lll--$+8+9,9,8+8--nnn--$,8,9-9-8,8--ppp--$-8-9.9.8-8--sss--$.8.9/9/8.8--uuu--$/8/90908/8--www--$0809191808--zzz--$1819292818--|||--$2829393828--~~~--$3839494838----$4849595848----$5859696858----$6869797868----$7879898878----$8889999888----$9899:9:898----$:8:9;9;8:8----$;8;9<9<8;8----$<8<9=9=8<8----$=8=9>9>8=8----$>8>9?9?8>8----$?8?9@9@8?8----$@8@9A9A8@8----$A8A9B9B8A8----$B8B9C9C8B8----$C8C9D9D8C8----$D8D9E9E8D8----$E8E9G9G8E8----$G8G9H9H8G8----$H8H9I9I8H8----$I8I9J9J8I8----$J8J9K9K8J8----$K8K9L9L8K8----$L8L9M9M8L8----$M8M9N9N8M8----$N8N9O9O8N8----$O8O9P9P8O8----$P8P9Q9Q8P8----$Q8Q9S9S8Q8----$S8S9T9T8S8----$T8T9V9V8T8----$V8V9W9W8V8----$W8W9Y9Y8W8----$Y8Y9Z9Z8Y8----$Z8Z9[9[8Z8----$[8[9]9]8[8----$]8]9^9^8]8----$^8^9`9`8^8----$`8`9a9a8`8----$a8a9c9c8a8----$c8c9d9d8c8----$d8d9f9f8d8----$f8f9h9h8f8----$h8h9j9j8h8----$j8j9l9l8j8----$l8l9n9n8l8----$n8n9p9p8n8----$p8p9r9r8p8----$r8r9t9t8r8----$t8t9w9w8t8----$w8w9y9y8w8----$y8y9{9{8y8----${8{998{8----$89988----$89988----$89988----$89988----$89988----$89988---'@"Tahoma-.  2 t1."System9-@"Tahoma-. 332 IPPL+ .-@"Tahoma-. 33 2 %/Og.-@"Tahoma-. 33 2 %<.-@"Tahoma-. 332 %Blne za.-@"Tahoma-. 33 2 %Zl.-@"Tahoma-. 33 2 %\o.-@"Tahoma-. 33 2 %bz.-@"Tahoma-. 332 %fenia, .-@"Tahoma-. 33 2 1wdra.-@"Tahoma-. 33 2 13z.-@"Tahoma-. 33%2 17anie Schematu I i II.-@"Tahoma-. 2 L9 Tadeusz Borek.-@"Tahoma-. 2 WFundacja Program.-@"Tahoma-.  2 WV.-@"Tahoma-. 2 WZ w Pomocy dla .-@"Tahoma-. 2 _8Rolnictwa FAPA.-@"Tahoma-. 2 g<wrzesie.-@"Tahoma-.  2 gMn.-@"Tahoma-. 2 gR2007 r..-՜.+,0    "Pokaz na ekranie28( .ArialTahoma WingdingsTimes New RomanTimes New Roman CE Mieszany4PPL+ Oglne zaoenia, wdraanie Schematu I i IIHistoria podejcia Leader w UE(Sposb wdraania podejcia Leader w UELiczba LAG - 15/UEPrzecitna LGD (LAG) w 15/UEPPL+ w Polsce, podstawa prawna&PPL+ w Polsce, podstawa prawna c.d.5W PROW 2007-2013 zamiast Uzupenienia SPO bdzie ...Cele oglne PPL+Instytucje/uczestnicySposb wdraania Budet PPL+Wysoko pomocyZakres pomocyZakres pomocyZakres pomocyPodstawa patnoci BeneficjenciBeneficjenci ostateczniKryteria dostpuKryteria dostpuKryteria dostpuKryteria dostpuKryteria wyboru projektwKryteria wyboru projektwKryteria wyboru projektwKryteria wyboru projektwKryteria oceny ZSROW (0-8pkt)Kryteria oceny ZSROW - c.d.Kryteria oceny ZSROW - c.d.1Ocena potencjau administracyjnego LGD (0-5 pkt).Ocena potencjau administracyjnego LGD c.d."Zawieranie umw o dofinansowanie PatnociWdraanie PPL+ w liczbachWdraanie PPL+ w liczbach c.d.Wdraanie PPL+ w liczbach c.d.Ewolucja PPL+Ewolucja PPL+ c.d.+Saboci i bariery wdraania PPL+ w Polsce Uywane czcionkiSzablon projektuTytuy slajdw(_80olazolaz  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~Root EntrydO)Current UserSummaryInformation(9PowerPoint Document(28DocumentSummaryInformation8